Nie wiem jak reszta forumowiczów ale ja słyszałem i widziałem pakiet gierek a właściwie mistrzowskiej klasyki czyli zbiór chyba najlepszych RPG wszechczasów. Pakiecik zawiera:
1. Sagę Baldur's Gate
2. Sagę Icewind Dale
3. Planescape: Torment
4. Lionheart: Battle of The crusader
Po co o tym właściwie piszę? Bo chcę się dowiedzieć co myślicie gdyby na przykład zamiast punktu nr 4 na przykład dać sagę Nevewinter Nights/Fallout. Patrze na to pod kątem tego że NWN jest związane mniej lub bardziej z 3 pierwszymi punktami. Co wy o tym sądzicie?
Ostatnio zmieniony przez Lim-Lim 2010-03-04, 21:43, w całości zmieniany 1 raz
wlasnie czwarta pozycja ma sie nie jak do tytuly tego wydania (Legendy RPG), jaka z niej legenda. Lionheart jest gra ciekawa, jednak slaba. nie ma tego czegos co posiada BG, IwD, Fallout czy P:T, co sprawia, ze przy grze spedza sie dlugie godziny. jak dla mnie to ta seria powinna byc zlozona tylko z 3 pierwszych tytulow.
jako czwarty NWN? odpada, z prostego powodu, seria zajmowala by pare plyt DVD, poza tym pierwsza czesc NWN jest jeszcze slabsza niz Lionheart.
Fallout jak najbardziej, klasyka pelna geba, jednak klimatycznie nie pasuje do reszty co tez go przekresla.
wlasnie czwarta pozycja ma sie nie jak do tytuly tego wydania (Legendy RPG), jaka z niej legenda. Lionheart jest gra ciekawa, jednak slaba. nie ma tego czegos co posiada BG, IwD, Fallout czy P:T, co sprawia, ze przy grze spedza sie dlugie godziny. jak dla mnie to ta seria powinna byc zlozona tylko z 3 pierwszych tytulow.
Legenda to to nie jest, ale fajnie, że jest okazja to kupić. Zawsze chciałem w to zagrać, a nie miałem jak tego dostać. Co prawda chwilę po wydaniu legend RPG pojawiła się w Biedronce i tam kupiłem, bo miałem bliżej Ogólnie, początek Lionheart jest bardzo dobry i gdyby cała gra wyglądała jak pierwsze 2-3 rozdziały w Barcelonie, to byłoby świetnie. No, ale niestety, później jest tylko upośledzone Diablo, czyli H&S. Nie ścierpiałem, nie przeszedłem.
No, ale niestety, później jest tylko upośledzone Diablo, czyli H&S. Nie ścierpiałem, nie przeszedłem.
mow co chcesz, ale wara mi tu od Diablo
ale masz racje, Lionheart jest znosny tylko na poczatku. sam pomysl na gre byl bardzo dobry, niestety wykonanie nie wyszlo jak by sie mozna tego spodziewac.
czwarty tytul w tej serii moglby zajac Arcanum: Przypowieść o Maszynach i Magyi.
ale masz racje, Lionheart jest znosny tylko na poczatku. sam pomysl na gre byl bardzo dobry, niestety wykonanie nie wyszlo jak by sie mozna tego spodziewac.
Plus jest taki, że mapki są w 2D i można ich użyć do BG2
marsal2 napisał/a:
czwarty tytul w tej serii moglby zajac Arcanum: Przypowieść o Maszynach i Magyi.
O, faktycznie, byłoby ekstra. Wtedy bym bez wahania kupił.
Folmi, ale Arcanum to tk nijak by tam pasowało To legenda Black Isle w końcu, ten pakiet w sensie. Z lionheart niestety prawda, bardzo fajne na początku, a potem, jakos tak.. .Ale pamiętam jak dziś jak się zachwycałem grafiką albo jak przed E3 na którym ogłoszono nad czym BI pracuje spekulowano czy zapowiedzą ID3 czy BG3
W ogóle, to tak psiząc posta przypomniałem sobie że zarówno Sierra jak I BI jużn nie istnieją pomyśleć, że i Atari to groziło. Ostatnio upadło Cinq - autorzy jednych z najoryginalniejszych przygofówek w ostatnich kilku latach
Lionheart, wolne żarty, dla mnie legendą gatunku są poszczególne części sagi MM, w ósemkę ostro swego czasu się szpilało, w momencie ukazania się na rynku gra była dla mnie (a miałem może z dziesięć lat) było szalenie mroczna i wciągająca (choć legendy innego gatunku, serii Myth, w swej mroczności nie przebiła).
Przed premierę Legend miałem okazję rozmawiać z osobą odpowiedzialną za to wydanie i ocenić jako fan ten pakiet. Zgłaszałem im, że Lionheart średnio tam pasuje, bo bliżej mu niewypału niż legendy, ale jeśli dobrze pamiętam to istniała możliwość pozostawienia trzech gier, z tym że cena pozostałaby taka sama. Zatem ostatecznie postawiono na "lepiej więcej za tą samą cenę". Według mnie również Arcanum bardziej by pasował, ale należy pamiętać, że tytuł ten był wydawany w Polsce przez innego dystrybutora (play-it jeśli się nie mylę). Zresztą jak już wspomniano Troika DED.
_________________
Maagdaa napisał/a:
Sotek wiesz jakbym np sobie szla z kumpela albo gorzej-sama i tak nagle mi tu albatros wlatuje na glowe i w ogole wiesz jeszcze rzyga rybami to totalnie masakra ;/ a tak na serio to bym sie wkurzyla ze ''spotyka sie'' ze mna a mnie nie uprzedza ;/
Ostatnio zmieniony przez Albatros 2010-03-11, 23:06, w całości zmieniany 1 raz
Zdrugiej strony, lepsze to niż nic, może dla graczy którzy są teraz karmieni średnimi, monotonnymi tytułami, taka chwytliwa nazwa zadziała i poznają się na grze prawdziwej, zato Lionhearta warto dla samych smaczków typu DaVinci
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
FAQ
Ogólnie, początek Lionheart jest bardzo dobry i gdyby cała gra wyglądała jak pierwsze 2-3 rozdziały w Barcelonie, to byłoby świetnie. No, ale niestety, później jest tylko upośledzone Diablo, czyli H&S. Nie ścierpiałem, nie przeszedłem.
To legenda Black Isle w końcu, ten pakiet w sensie. Z lionheart niestety prawda, bardzo fajne na początku, a potem, jakos tak.. .Ale pamiętam jak dziś jak się zachwycałem grafiką 
albo jak przed E3 na którym ogłoszono nad czym BI pracuje spekulowano czy zapowiedzą ID3 czy BG3 
pomyśleć, że i Atari to groziło. Ostatnio upadło Cinq - autorzy jednych z najoryginalniejszych przygofówek w ostatnich kilku latach 
